测试环境,本次测试是抱着非科学判断心态,初步对切割刀的认识做一个大致了解,本测试不具备常规代表性。熔接机为藤仓FSM-40S,2000年代产品,但是光纤画面真实,角度判断准确。
由于本次测试无法创建一个科学的环境,谨以本人10年从业经验来总结以下目前市面光纤切割刀的性能特性。本次测试只有国产光速一次切割角度超过1.0°,其他均为1°以内,以日本藤仓一致性最为突出,韩国一诺和日本住友性能相当。在长期稳定性来看,还是要数藤仓CT-30最佳,藤仓CT-30橡胶垫长时间不变形,不会出现压不紧光纤的情况,但是高昂的价格在当今的市场环境下让人望而却步。在性价比上一诺和住友比较均衡,既追求质量又照顾预算方面不失为最佳选择。国产的模具技术近几年突飞猛进,精密加工方面技术日益成熟,侧重预算方面(或者使用频率不是非常高)的情况下,国产切割刀也是比较好的选择,当然,电商平台那种100元左右的塑料一次性产品除外。


从上至下
分别是:
1、上排左:国产温州光速0711光纤切割刀 ¥500
2、上排右:日本住友FC-6S光纤切割刀 ¥1900
3、下排左:韩国一诺V7光纤切割刀 ¥1500
4、下排右:日本藤仓CT-30光纤切割刀 ¥4300
上述切割刀均为全金属结构机身,配置三合一夹具,在实际运用中表现稳定,各厂商各价位代表性强,下面,我们初步测试一下其性能,每把切割刀测试四次,表格统计数据。
- 测试次数
- 1
- 2
- 3
- 4
- 国产光速0711
- 0.4
- 1.3
- 0.4
- 0.3
- 日产藤仓CT-30
- 0.4
- 0.4
- 0.2
- 0.2
- 韩国一诺V7
- 0.6
- 0.1
- 0.2
- 0.2
- 日产住友FC-6S
- 0.2
- 0.4
- 0.3
- 0.0